信披前后不一致 中技控股遭上交所问询

【摘要】22日，中技控股(600634)发布公告，公司收到上交所《关于上海中技投资控股股份有限公司重大资产出售暨关联交易报告书(草案)的信息披露问询函》。该问询函围绕上市公司前后信息披露不一致、交易方案的合规性、上市公司缺乏独立性的风险、重组交易的支付安排等数个问题进行了问询，要求公司在7月29日之前回复并披露。(大众证券报)

专题：中技控股

22日，中技控股(600634)发布公告，公司收到上交所《关于上海中技投资控股股份有限公司重大资产出售暨关联交易报告书(草案)的信息披露问询函》。该问询函围绕上市公司前后信息披露不一致、交易方案的合规性、上市公司缺乏独立性的风险、重组交易的支付安排等数个问题进行了问询，要求公司在7月29日之前回复并披露。

问询函指出，中技控股在2013年12月重组上市之时对公司资产披露的信息，与此次重大资产重组披露的信息存在不一致。上交所表示，前后两次重大资产重组中，公司对发展战略、旗下主要资产中技桩业的资产质量、发展前景、行业竞争情况、宏观环境影响等披露并不一致。

在中技桩业市场竞争能力一项上，上交所表示，前次重组报告书披露，中技桩业产量排名行业第三位，具备产品优势 、技术优势、规模优势、品牌优势、市场优势等七大核心竞争优势，而竞争劣势仅财务费用较高一项。而在此次“重大资产出售报告书草案”中，中技控股表示，2015年度标的公司实现营收18.31亿元，较上年同期下降35.09%，主要系中技桩业针对不同区域市场的经营战略进行调整，缩减了部分毛利率较低的桩业务销售，导致方桩及管桩收入有所下降。

在拥有这么多优势的情况下为何会出现上市公司毛利率下降的情况呢？因此，上交所要求公司补充披露：1、中技桩业是否仍然具备上述七大竞争优势；2、中技桩业借壳上市并募集配套资金后融资成本是否降低；3、如中技桩业仍具备较强的市场竞争能力，出售的合理性，是否存在信息披露前后不一致？

此外，上交所还就公司重组是否有利于上市公司增强持续经营能力、此次重组的支付安排是否符合商业惯例、此次重组方有无支付能力和资金来源如何等问题进行了问询。