根据报表调整所有者权益
专题:
会计师的工作是记录,而不是估值。估值是投资者和经理人的工作。会计数据当然是企业的语言,而且为任何评估企业价值并跟踪企业发展的人提供了巨大的帮助……但是,经理人和所有者要记住,会计仅仅有助于经营思考,而永远不能代替经营思考。
——沃伦·巴菲特
【巴菲特投资策略】
巴菲特认为,预测投资对象,很重要的一点是要看所有者权益。但是一定要记住,这里的所有者权益并不能从财务报告中简单地摘录过来,而是要经过一番转换、调整,才能更好地反映问题实质。
巴菲特始终认为,最能代表上市公司内在价值的不是每股盈利,而是这种盈利持续增长的能力。根据他的理解,所有者权益应当通过以下几个部分计算得到:①+②-③,这和财务年报中的现成数字以及上市公司招募说明书中的解释是不一样的,所以需要进行转换、调整。
上述公式中的各部分分别是指:
①财务报告中的公司收益;
②折旧、损耗、摊销费用、其他非现金费用;
③企业为维护长期竞争地位和单位产量,每年用于厂房、设备的资本性支出,以及因此需要追加的流动资金投入。
对于大多数不具备财会知识的投资者来说,要搞清上述概念并不是一件容易的事。不过巴菲特指出,在美国华尔街上那些投资公司报告中出现的“现金流”概念,实际上是很荒谬的。因为在这些数字的计算公式中只有①+②,而没有减去③。即使在上市公司的招募说明书中,大多数也是这样进行欺骗性介绍的。
那么,如果没有减去第③部分,说明了什么呢?实际上这就等于表明,这些上市公司永远不需要更新、改造、整修。就好像这样的公司永远都能荣登商业金字塔顶尖,永远能够成为最现代的商业企业明星一样,可是这又怎么可能呢?
巴菲特假设说,如果在美国发行股票的所有上市公司,都是采用这种推销书,并且这种推销书都可信的话,美国政府对全国厂房、设备开支的预算可以减少90%。
巴菲特说,值得注意的是,上述第三部分确实是很难作出正确测算的,有时候甚至只能做出某种猜测,所以在评估所有者权益大小时,不会得到像财务报告中那样的精确数字。
不过,尽管没有精确数字,还是应当把所有者权益作为评估企业内在价值的真正指标,而不是用精确数字来表示财务报告中的每股现金流量。在这个问题上,他完全同意经济学家凯恩斯的观点:宁愿要模糊的正确,也不要精确的错误。
巴菲特说,大多数上市公司管理层不得不承认,为了保持公司在企业竞争中的有利地位和目前的单位产量,他们不得不投入比②更多的资金,从而使得③大于②。这样做的结果,必然会导致财务报告中的每股收益夸大了所有者权益,因为它有一块很大的部分没有去掉。
例如,目前在大多数石油行业中就都存在这种现象。如果它们仅仅只需要支出②的话,从实际情况看,它们的业务肯定会受到严重萎缩。
巴菲特在伯克希尔公司1986年财务年报中,以收购斯考特·费泽公司(Scott Fetzer)为例,来说明这一点。他说,按照会计准则来计算得到的净利润,实际上并不能反映真实的所有者权益,真正能够反映所有者权益的,应该是在保持公司长期竞争优势的前提下,可以给股东分配的长期自由现金流。
巴菲特说,在他收购的喜诗糖果公司,仅仅为了保持长期、有利的竞争地位,每年的资本化开支就会比折旧费用高出50万~100万美元,这一点也不奇怪。正因如此,他总是将摊销费用和其他收购价格分开来计算。并且他认为,这样分开计算所得到的收益,比财务报告中所载明的收益,更接近于所有者权益。
【投资心法】投资者可以简单地记住一点:如果上市公司的初始支出巨大、后期支出很小,就可以用现金流来测算;如果是制造业、零售业、采掘业、公用事业公司,就一定要用巴菲特在这里推荐的办法,扣除第③点后进行测算。
有助于取得马拉松式的长期回报
我们深感不活跃是理智、聪明的投资行为。即使预测联邦储备委员会将小幅调整贴现率,或是华尔街那些专家完全改变了他们对股市前景的看法,我们和大多数企业经理人都不会幻想仅仅因为这些原因就把旗下盈利能力很高的子公司买来卖去。那么,为什么我们非得对我们在优秀企业中的少数股票进行完全不同的处置?
看股东权益报酬率高低
对公司经营管理业绩的最佳衡量标准,是取得较高的营业用权益资本收益率(没有不合理的财务杠杆、会计操纵),而不是每股收益的增加。我们认为,如果管理层和金融分析师们将最关注的焦点不是放在每股收益及其年度变化上的话,公司股东以及社会公众就能更好地理解公司的经营情况。
经济商誉代表公司竞争力
35年前我得到的教导是要重视有形资产而回避那些大部分价值是经济商誉的企业,而现在我的想法已发生巨大转变。但过去的偏见使我在许多企业分析上出了错,尽管其中有极少数是下属执行不力,但绝大多数是我本人坐失良机。
有助于以逸待劳、多看少动
我们的注意力在公司的赚钱能力上。从现在开始的未来5年、10年的收益,如果我们认为它的价格跟赚钱能力比很值,我们就买,能够这样赚钱的公司是我们关注的。如果我们不了解,我们就不投资。我们不是说对每一种股票都一种观点,我们要确定我们选的是对的,但是对于不懂的我就不投资。如果有1000只股票,对999只我都不知道,我只选那只我了解的。
考察是否具有消费垄断性
在生活中,如果你正确地选择了你的英雄,你就是幸运的。我建议你们所有的人尽可能挑选出几个英雄。没有什么能比得上正确选择自己的英雄更为重要。
看是否具备套利交易机会
我从来没有要求经纪商借股票给我而被拒绝,我觉得人们卖空股票并没什么不妥,我欢迎人们卖空伯克希尔的股票。我觉得卖空没什么。如果谁没有伯克希尔的股票而又想买空伯克希尔的股票,我们很高兴,也愿意特别安排见他们。现在这个环境卖空是很不容易的,我不觉得卖空行为会对市场有什么威胁。
有助于发现不需追加投资的股票
我们喜欢那些我们觉得有确定性的生意。如果一项生意我们感觉有太多的不确定性,我们无法估出一个数字,我们就不去搏它的回报了。
重商业道德,道不同不相谋
我对自己合伙公司的经营理念来自于为格雷厄姆工作的经历。我从他的经营模式中得到一些启发。我只是对其中某些事情做了变动,但这个经营模式不是我最先想到的。这一点从未得到认可。
正确估计全球化带来的影响
对于投资来说,关键不是确定某个产业对社会的影响力有多大,或者这个产业将会增长多少,而是要确定任何一家选定的企业的竞争优势,而且更重要的是确定这种优势的持续性。
有助于不去关心每天形势变化
你如果买一个农场,你会想:我买这个是觉得它一公顷能产120浦式耳,而不是当天在电视里看到或者听到邻居说了些什么。买股票也一样。举例说你想180亿买下GM,拿出便签纸,写下为什么?如果你不能写出很好的论据,你就是买一股也是不符合商业原则的。
估值要保守,越保守越可靠
投资必须是理性的,如果你不能理解它,就不要做。
历史越清白,预测越可靠
研究我们过去对子公司和普通股的投资时,你会看到我们偏爱那些不太可能发生重大变化的公司和产业。我们这样选择的原因很简单:在进行两者(子公司和普通股)中的任何一种投资时,我们寻找那些我们相信在从现在开始的10年或20年的时间里实际上肯定拥有巨大竞争力的企业。至于那些迅速变迁的产业,尽管可能会提供巨大的成功机会,但是它排除了我们寻找的确定性。
有助于重复龟兔赛跑的故事
1000美元的投资,收益率为10%,45年后将增值到万美元;而同样的1000美元,在收益率为20%时,经过同样的45年将增值到万美元。上述两个数字的差别让我感到非常惊奇,这么巨大的差别,足以激起任何一个人的好奇心。
唤股市一声“市场先生”
总体而言,伯克希尔公司及其长线股东从不断下跌的股市中受益匪浅,这很像一个采购食品的人从不断下跌的食品价格中受益。所以,当市场下滑的时候(它经常如此),既不要恐慌,也不要沮丧,这对伯克希尔公司来说是好消息。
学会亲自调查,拒绝听信股评
对于未来一年的股市走势、利率以及经济动态,我们不做任何预测。我们过去不会、现在不会、将来也不会预测。我们深信对股票或债券价格所做的短期预测根本是没有用的,预测本身只能够让你更了解预测者,但对于了解未来却毫无帮助。
股票预测不需要高深学问
如果高等数学是必需的,我就得回去送报纸了,我从来没发现在投资中高等数学有什么作用。
市场先生最遵循价值规律
最近10年来,实在很难找得到能够同时符合我们关于价格与价值比较的标准的权益投资目标。尽管我们发现什么事都不做才是最困难的一件事,我们还是尽量避免降格以求。
广泛阅读,养成独立思考习惯
尽可能多地阅读。拿我来说,我在10岁的时候就把我在奥马哈公立图书馆里能找到的投资方面的书都读完了,很多书我读了两遍。你要把各种思想装进你的脑子里,随着时间的推移,分辨出哪些是合理的。一旦你做到这样了,你就该下水(尝试了)……越早开始阅读越好。我在19岁的时候读了一本书,形成了我基本的投资思维方式。我现在76岁了,做的事情就是基于我19岁时从那本书得来的同样的思维方式。阅读,然后小规模地亲身实践。
不被市场先生看作是傻子
我们希望股票市场上傻子越多越好。
不相信“市场有效理论”
有效市场理论的倡导者们,似乎从未对与他们的理论不和谐的证据产生过兴趣。很显然,不愿意宣布放弃自己的信仰并揭开神职神秘面纱的人,不仅仅存在于神学家之中。
点击阅读更多巴菲特投资10堂课