看股东权益报酬率高低
专题:
对公司经营管理业绩的最佳衡量标准,是取得较高的营业用权益资本收益率(没有不合理的财务杠杆、会计操纵),而不是每股收益的增加。我们认为,如果管理层和金融分析师们将最关注的焦点不是放在每股收益及其年度变化上的话,公司股东以及社会公众就能更好地理解公司的经营情况。
——沃伦·巴菲特
【巴菲特投资策略】
巴菲特认为,评估企业价值的一个重要指标是股东权益报酬率,这也是衡量上市公司价值增值能力的最好指标。
巴菲特在伯克希尔公司年报中多次重申自己喜欢的公司标准,他认为,只要没有在会计核算上弄虚作假,那么在没有负债或允许少量负债的情况下,良好的股东权益报酬率最能判断一个公司内在价值的高低。
对比这一点不难发现,绝大多数中国投资者看一家上市公司的好坏,目光都是聚焦在每股盈利水平是否会持续增长上的。显然,这和巴菲特的衡量标准截然不同。
巴菲特为什么要用股东权益报酬率作为衡量标准呢?原来,这个指标更能反映公司管理层利用股东投入的资本实现了怎样的经营效率——股东权益报酬率高,表明公司股东权益在高速增长;相应地,这家公司的内在价值和股票价格也会随之稳定增长。
巴菲特用1988年《财富》杂志上刊登的有关资料证明,只有持续的赢利能力,才是衡量明星企业的真正标准。他自己就是集中投资于股东权益报酬率高的股票,才取得巨大成功的。
他说,根据《财富》杂志1988年出版的投资人手册,在美国500大制造业、500大服务业公司中,只有6家公司在过去的10年中股东权益报酬率超过30%,其中最高的一家也不过只有。
1977~1986年间,在这1000家最好的大公司中,只有25家能够达到以下业绩优良的双重标准:连续10年平均股东权益报酬率达到20%;并且没有哪一年低于15%。
要知道,这些企业可都是美国股票市场上的超级明星企业股。在这25家公司中,有24家公司的表现超过了标准普尔500指数。
巴菲特的这一观点是始终如一的。
有一次,在伯克希尔公司股东大会上有人提问怎样来评价伯克希尔公司本身的内在价值?巴菲特回答说,评价伯克希尔公司的价值,方法和其他公司一样,笼统地说,就是用未来一定时期内能够产生现金流的一个合适的利率来进行折现。
请特别注意巴菲特接下来的一段补充。他说,除了这种办法以外,也可以把伯克希尔公司所拥有的每一项业务,按照其业务价值一项一项地进行估计。不过要注意的是,这并不是把每个项目的利润加起来就行了,而是要把着重点放在这些利润再投资的能力大小上来。
例如,1965年伯克希尔公司的主要业务是纺织,那时候的股价是12美元,这并不表明它的内在价值就是12美元,因为它所产生的现金还在用于再投资。
巴菲特认为,评价公司内在价值的方法大体就是如此,但每个人评价的结果会不同。就是他和芒格按照这种方法来进行评价,结果也会不同的。
这时候他的助手芒格补充说,就股票投资而言,伯克希尔公司是极端杰出的。如果你要从资产负债表上来判断伯克希尔公司的内在价值,这只是最初级的一步。伯克希尔公司杰出的投资业绩之所以会延续这么多年,“我觉得是因为有了这个在10岁的时候就阅读了所有有关投资的书,最后变成了一个学习机器的人。如果不是他一直不断地在学习,我们的投资业绩就会比现在逊色很多。在伯克希尔,我们有一个极其好学的人在管事。”
这就是巴菲特,一个不断好学的人,以股东权益报酬率作为衡量公司内在价值的标准,从而不断挖掘出超级明星企业的投资者。
【投资心法】对于中国投资者来说,一方面要善于用这个指标来衡量上市公司的内在价值,而不是只看利润高低、股价涨跌;另一方面,要学会把自己的资金投向于这样的公司。
经济商誉代表公司竞争力
35年前我得到的教导是要重视有形资产而回避那些大部分价值是经济商誉的企业,而现在我的想法已发生巨大转变。但过去的偏见使我在许多企业分析上出了错,尽管其中有极少数是下属执行不力,但绝大多数是我本人坐失良机。
有助于以逸待劳、多看少动
我们的注意力在公司的赚钱能力上。从现在开始的未来5年、10年的收益,如果我们认为它的价格跟赚钱能力比很值,我们就买,能够这样赚钱的公司是我们关注的。如果我们不了解,我们就不投资。我们不是说对每一种股票都一种观点,我们要确定我们选的是对的,但是对于不懂的我就不投资。如果有1000只股票,对999只我都不知道,我只选那只我了解的。
考察是否具有消费垄断性
在生活中,如果你正确地选择了你的英雄,你就是幸运的。我建议你们所有的人尽可能挑选出几个英雄。没有什么能比得上正确选择自己的英雄更为重要。
看是否具备套利交易机会
我从来没有要求经纪商借股票给我而被拒绝,我觉得人们卖空股票并没什么不妥,我欢迎人们卖空伯克希尔的股票。我觉得卖空没什么。如果谁没有伯克希尔的股票而又想买空伯克希尔的股票,我们很高兴,也愿意特别安排见他们。现在这个环境卖空是很不容易的,我不觉得卖空行为会对市场有什么威胁。
有助于发现不需追加投资的股票
我们喜欢那些我们觉得有确定性的生意。如果一项生意我们感觉有太多的不确定性,我们无法估出一个数字,我们就不去搏它的回报了。
重商业道德,道不同不相谋
我对自己合伙公司的经营理念来自于为格雷厄姆工作的经历。我从他的经营模式中得到一些启发。我只是对其中某些事情做了变动,但这个经营模式不是我最先想到的。这一点从未得到认可。
正确估计全球化带来的影响
对于投资来说,关键不是确定某个产业对社会的影响力有多大,或者这个产业将会增长多少,而是要确定任何一家选定的企业的竞争优势,而且更重要的是确定这种优势的持续性。
有助于不去关心每天形势变化
你如果买一个农场,你会想:我买这个是觉得它一公顷能产120浦式耳,而不是当天在电视里看到或者听到邻居说了些什么。买股票也一样。举例说你想180亿买下GM,拿出便签纸,写下为什么?如果你不能写出很好的论据,你就是买一股也是不符合商业原则的。
估值要保守,越保守越可靠
投资必须是理性的,如果你不能理解它,就不要做。
历史越清白,预测越可靠
研究我们过去对子公司和普通股的投资时,你会看到我们偏爱那些不太可能发生重大变化的公司和产业。我们这样选择的原因很简单:在进行两者(子公司和普通股)中的任何一种投资时,我们寻找那些我们相信在从现在开始的10年或20年的时间里实际上肯定拥有巨大竞争力的企业。至于那些迅速变迁的产业,尽管可能会提供巨大的成功机会,但是它排除了我们寻找的确定性。
有助于重复龟兔赛跑的故事
1000美元的投资,收益率为10%,45年后将增值到万美元;而同样的1000美元,在收益率为20%时,经过同样的45年将增值到万美元。上述两个数字的差别让我感到非常惊奇,这么巨大的差别,足以激起任何一个人的好奇心。
唤股市一声“市场先生”
总体而言,伯克希尔公司及其长线股东从不断下跌的股市中受益匪浅,这很像一个采购食品的人从不断下跌的食品价格中受益。所以,当市场下滑的时候(它经常如此),既不要恐慌,也不要沮丧,这对伯克希尔公司来说是好消息。
学会亲自调查,拒绝听信股评
对于未来一年的股市走势、利率以及经济动态,我们不做任何预测。我们过去不会、现在不会、将来也不会预测。我们深信对股票或债券价格所做的短期预测根本是没有用的,预测本身只能够让你更了解预测者,但对于了解未来却毫无帮助。
股票预测不需要高深学问
如果高等数学是必需的,我就得回去送报纸了,我从来没发现在投资中高等数学有什么作用。
市场先生最遵循价值规律
最近10年来,实在很难找得到能够同时符合我们关于价格与价值比较的标准的权益投资目标。尽管我们发现什么事都不做才是最困难的一件事,我们还是尽量避免降格以求。
广泛阅读,养成独立思考习惯
尽可能多地阅读。拿我来说,我在10岁的时候就把我在奥马哈公立图书馆里能找到的投资方面的书都读完了,很多书我读了两遍。你要把各种思想装进你的脑子里,随着时间的推移,分辨出哪些是合理的。一旦你做到这样了,你就该下水(尝试了)……越早开始阅读越好。我在19岁的时候读了一本书,形成了我基本的投资思维方式。我现在76岁了,做的事情就是基于我19岁时从那本书得来的同样的思维方式。阅读,然后小规模地亲身实践。
不被市场先生看作是傻子
我们希望股票市场上傻子越多越好。
不相信“市场有效理论”
有效市场理论的倡导者们,似乎从未对与他们的理论不和谐的证据产生过兴趣。很显然,不愿意宣布放弃自己的信仰并揭开神职神秘面纱的人,不仅仅存在于神学家之中。
坚持安全边际100年不动摇
格雷厄姆说出了关于投资的最为重要的词汇:“安全边际”。我认为,格雷厄姆的这些思想,从现在起直到100年之后,将会永远成为理性投资的基石。
寻购价值被严重低估的股票
我们喜欢良好的管理队伍——我们喜欢体面的行业——我们喜欢原先沉睡的管理层或是股东群体有一定程度的“骚动”。但是,我们需要有价值的企业。
点击阅读更多巴菲特投资10堂课