股息分配与投资报酬率有关
专题:
在衡量一家公司长期经济表现时,我们保险子公司所持有的股票会以市价(扣除假设真的实现须付的所得税),而若我们前面所作的推论正确的话,那些不具控制权的股权其未分配盈余虽然不规则,但最后终究会找到路,反映在我们公司账上,至少到目前为止确是如此。
——沃伦·巴菲特
【巴菲特现身说法】
巴菲特认为,净资产收益率(ROE)是衡量一家企业盈利能力大小的最常用指标,所以毫无疑问,要选择净资产收益率指标高的企业作为投资对象。不过他认为,这里的净资产收益率如果遇到子公司要向母公司上交利润的话,如果实际上没上交,那么这时候就要模拟上交,并且扣除如果真的上交需要交纳的所得税,这样得到的结果才是真实的。
巴菲特在伯克希尔公司1981年年报致股东的一封信中说,伯克希尔公司在衡量下属子公司中没有实行股息分配企业的长期经济表现时,就会在这些子公司所持有的股票市值,扣除如果真的要进行股息分配而缴纳的所得税。道理很简单,因为那些不具备控股权的企业,它们的未分配利润虽然不能反映在伯克希尔公司年报上,但将来总有一天会通过某种方式出现在伯克希尔公司年报上的。
巴菲特的意思是说,只有经过这样一番调整,才能得到比较准确的净资产收益率。归根到底,无论当年是否进行过实际分配,股息分配和投资报酬率两者之间都有着密不可分的关系。
当然,如果要求更严格一点,还必须把这些子公司所进行的债券投资、其他投资所持有的股票通通以市场价来计算,这样得到的结果更准确。不过,美国会计准则并没有要求非得这样做。而究竟是否需要这样做,实际上对伯克希尔公司的业绩衡量影响并不大。巴菲特保证说,如果这种影响大到一定程度,他一定会及时报告的。
例如,根据巴菲特的估计,在美国会计准则的核算要求下,伯克希尔公司的账面价值17年来从当时的每股美元增长到了每股526美元,年平均增长率为。从绝对值看,1981年增加了亿多美元,其中大约有一半是政府雇员保险公司创造的。
巴菲特提醒说,由于通货膨胀的影响,净资产收益率也会受到贬值。另外还应当考虑到的因素是,投资者应当想一想自己为什么要买股票而不是债券?原因之一就在于希望公司管理层能够利用这笔资金来创造比固定利息收入更高的业绩。投资股票当然比投资债券的风险高,所以在投资者愿意承担更高投资风险的同时,投资股票能得到额外风险收入是理所当然的。追求更高的净资产收益率,就是其中之一。
然而,这只是投资者的一厢情愿。从过去几十年来的实践看,某家上市企业的净资产收益率只要超过10%,就已经算非常优秀的了。也就是说,如果你把1元钱投入到这样的企业里,一年后你能得到的本利和大约会超过1元钱。在扣除各项税金后,实际净资产收益率会达到6%~8%,超过长期国债利率的5%。
表现在股票价格上,如果该公司净资产收益率能达到11%,那么其股票价格大约可以上涨到净值的倍左右。这看起来好像很不错了,可是投资者一定要记得还要作横向比较才行。
例如,1981年美国的长期国债利率高达16%,而免税公债的利率则高达14%。投资者如果购买这样的债券,实际上就意味着年净资产收益率能够达到14%~16%。可是当年美国企业的平均净资产收益率却只有14%,从绝对数来看已经很不错,可是横向一比较就发现不怎么样。因为就是这14%还要扣除个人所得税,实际到手的就更低了。
举个例子来说,如果该企业当年的净资产收益率为平均数14%,所有经营利润都分配给股东,扣除各种税金后到达投资者手中的比率是50%,那么投资者所能到手的只有7%。
如果这种情况一直持续下去,就相当于投资者手中套牢了一种年利率为7%的债券,如果投资免税公债却能得到14%。两者一比较,就知道悬殊太大了。而如果该企业不把经营利润分配掉而是用于再投资,那么投资者所能得到的投资报酬率会更低。
巴菲特说,投资者不要想当然地以为当该企业的投资报酬率过低时,企业就会把投资利润分配给股东,让股东自己去寻找投资报酬率更高的项目。这种想法是很天真的。要知道,通货膨胀严重时大多数企业会被迫保留它们所拥有的每一分钱,以便能维持它过去的生产能力。
从这一点上看,通货膨胀就像一条寄生虫,寄生在企业体内。无论该主人的身体状况如何,它都要拼命地从他身上吸取养分。当你看到该企业需要越来越多的应收款项、越来越多的不良存货和固定资产才能维持过去的营业规模,实际上就表明这条寄生虫正在吸取主人的血。
巴菲特说,从目前(1981年)的情况看,如果一家美国企业的净资产收益率只有8%~10%,那么它就根本不够用来进行业务扩张、归还贷款、发放实实在在的股利,因为这些盘子里的利润早就被通货膨胀光了。
那么,投资者又怎样来辨别这种情况呢?巴菲特说,如果上市公司经常提出利润转投资计划、强迫股东再投资,或者发行新股、拿张三的钱发放给李四等,就要注意该公司是不是在想方设法掩饰无法顺利发放股利的窘况了。
【巴菲特智慧结晶】
巴菲特认为,净资产收益率与股息分配、通货膨胀、税收之间的关系非常密切。投资者不但要追求高净资产收益率,而且还要能善于识别该企业是否在想方设法掩饰无法顺利发放股利的窘况。
伟大的公司必须现金流充沛
我们要寻找的生意,是在稳定行业中具有长期竞争优势的公司。如果它的成长迅速更好,但是即使没有成长,那样的生意也是值得的。我们只需简单地把这些生意中获得的可观收益去购买别处类似的企业。这里没有什么规定说钱是哪儿挣来的你就必须花在哪儿。事实上,这样的做法通常是一个错误:真正伟大的生意,不但能从有形资产中获得巨大回报,而且在任何持续期内,不用拿出收益中的很大一部分再投资,就能维持其高回报率。
未分配利润要能“利滚利”
我们认为应该定期检验结果,我们测试的标准是衡量保留下来的每1块钱是否能发挥至少1块钱的市场价值。而到目前为止,尚能达到标准。我们会以每5年一个循环,而随着净值的成长,这项目标将愈来愈难达成。
有没有利润上交是不一样的
一般的人可能无法体会,我们众多旗下事业的表现到底有多杰出?虽然相较于其他已上市的同业,水牛城日报公司或是斯科特·费策公司的获利表现看起来并不突出,不过大家要了解,大部分上市公司通常会将三分之二以上的盈余保留不分配以支应内部的成长,但是伯克希尔大部分的子公司却将所赚取的盈余分毫不差地缴回母公司。是他们贡献的资金,促成母公司伯克希尔进一步的成长。
关注经济商誉是否足够高
如果所收购公司其有形资产净值收益率大大超过市场平均收益率,那么逻辑上这些公司的价值就远远高出其有形资产净值,这种超额回报的资本化价值就是经济商誉……其根本原因是无形资产的结合,特别是一种消费者在与产品和雇员的无数次愉快体验的基础上形成的普遍认同的良好声誉。这种声誉创造了一种消费者特许权,它使产品对于消费者的价值,而不是产品的生产成本,成为售价的主要决定因素。消费者特许权是经济商誉的一个主要来源,其他来源包括不受利润管制影响的政府特许权(例如电视台),以及在一个行业中持续保持低成本生产者的地位。
资金分配是最重要的管理行为
我们最希望能透过直接拥有会产生现金且具有稳定的高资本报酬率的各类公司来达到上述目的,否则退而求其次,是由我们的保险子公司在公开市场买进类似公司的部分股权、购并对象的价格与机会,保险公司资金的需求会决定年度资金的配置。
要保住利润不搞杀价竞争
大家肯定没有看过有公司可以忍受营收连续10多年(1986~1999年)持续下滑的经营模式。我必须强调,那种大幅度下滑的原因是没有生意可做,事实上只要我们愿意降低点价格,马上就会有几十亿保单上门,但国家产险公司宁可维持利润也不愿与同业随波逐流,我们从不弃客户于不顾,是客户主动离开我们。
现金流不能只看账面数字
会计数字并不会影响我们经营或资金配置的决策。当购并成本接近时,我们宁愿去买依会计原则不列示在账面的两块钱盈余,而非那种完全列示在账面的一块钱盈余,这也是我们当要购买整家企业(盈余可完全列示)的价格要比购买部分股权(盈余不可列示)贵上一倍而常常所须面临的选择一样类似。但就长期而言,我们却可期望这些不可列示的盈余透过长期资本利得反映在公司账面之上。
看有没有明确的经营原则
拉尔夫·舒伊之所以能够成功的原因并不复杂,我的老师格雷厄姆45年前就告诉我,画蛇不必添足。尔后在我个人的投资生涯中,我相当惊讶地发现,这道理也适用在企业管理之上。经理人真正应该做的是把基本工夫做好而不分心,这正是拉尔夫·舒伊的做事方法——在设立好正确的目标后,毫不犹豫地放手去做。至于在私底下,拉尔夫·舒伊也是很好共事的人,对于问题他坦率直言,自信却不自大。
政府的自由现金流也是这样
最近大家都在谈论主权财富基金,以及它们如何在购买大量美国公司的股份。这是我们自己造成的,并不是外国政府有什么邪恶的阴谋。实际上,我们的贸易平衡仰仗在美国的巨额外国投资。当我们每天将20亿美元强加给世界其他地区时,他们必定会在这里投资点什么。当他们选择股票而不是债券时,为什么我们要抱怨呢?
某些行业的股票具有特殊性
在保险业普遍存在的第三种情况(这在其它产业并不多见),使得我们能保持相当的弹性:第一,市场占有率并不绝对等于获利率,不像新闻业或是零售业,最后能够存活的不一定是最肥的那个人;第二,许多的保险类种其中也包含我们所从事的主要险种,销售通路并非只有唯一管道,所以进入障碍低,今年业绩不多,不代表明年就一定会很少;第三,闲置的产能在保险业来说主要是在于人力,这部分并不会造成太大的负担,在印刷或是钢铁业的话就不是如此。我们可以在保持慢速前进的同时,随时蓄势待发,准备向前冲刺。
自由现金流有赖于优秀经理人
费切海默在1988年进行了一项规模颇大的购并案,查理·芒格跟我对于他们相当有信心,所以我们连看都没有看就同意了这项交易。很少有经营阶层,即便是财富500强企业也好,能得到我们这样的信任。因为这项购并案与内部本身的成长,费切海默的营业额可望大幅成长。
要以合理的价格买入股票
整体而言,我们在无控制权公司的经济竞争力反而比具控制权公司的公司来得佳。可能的原因是,在股票市场上我们可以合理的价格买到部分优秀企业的股权,而若要透过购并谈判的方式买下整家公司,其平均价格可能远高于市价。
衡量盈利能力的最佳指标
除非是特殊情况(比如说负债比例特别高或是账上持有重大资产未予重估),否则我们认为“股东权益报酬率”应该是衡量管理当局表现比较合理的指标。1977年我们期初股东权益的报酬率约为19%,这比去年同期稍微好一点,但远高于本身过去长期以及当年美国企业整体平均数。
买入价格比买入时机更重要
对于买进股份我们注意的只是价格而非时间。我们认为,因为忧虑短期不可控制的经济或是股市变量而放弃买进一家长期前景可合理的预期的好公司,是一件很愚蠢的事。为什么仅是因为短期不可知的猜测,就放弃一个很明显的投资决策呢?
净资产收益率不是孤立的
今年的营业利益约为3100万美元,期初股东权益报酬率(持有股权投资以原始成本计)仅约,较1979年的下滑,亦远低于1978年近年度的新高,主要原因包括:(1)保险承销成绩大幅恶化。(2)股权资本大幅扩张的同时,由我们直接控制的事业并未同步成长。(3)我们持续增加对不具控制权股权投资的投入,但我们依比例可分得的盈余照会计原则却不能认列在账面上。
不要贪婪烟屁股投资法
如果你以很低的价格买进一家公司的股票,应该很容易有机会以不错的获利出脱了结,虽然长期而言这家公司的经营结果可能很糟糕。我将这种投资方法称之为“烟屁股”投资法。在路边随地可见的香烟头,捡起来可能让你吸一口解一解烟瘾,但对于瘾君子来说,也不过是举手之劳而已。
净资产收益率要作相应调整
所以我们判断一家公司经营好坏的主要依据,取决于其股东权益报酬率(排除不当的财务杠杆或会计做账),而非每股盈余的成长与否。我们认为,如果管理当局及证券分析师能修正其对每股盈余的关注,则股东及一般投资大众将会对这些公司的营运情况有更深入的了解。
选择A股H股价差大的股票
中石油的A股和境外股的价格差别曾经达到1倍左右,这太疯狂了,这就意味着用一美元和两美元在买同样的东西。当这种情况出现时,这就是个信号,肯定有些事情不对了。
老天爷也不同意买入价格过高
虽然我们对于买进部分股权的方式感到满意,但真正会令我们雀跃的却是能以合理的价格100%地买下一家优良企业,我们偶尔会缔造如此佳绩(也希望能够再次做到)。这是一件相当困难的工作,比买进部分股权要困难得多。
重要的是注重个股对象
在这种情况下,我们试着学习职棒传奇明星特德·威廉姆斯的作法,在他的《打击的科学》一书中解释到,他把打击区域划分为77个框框,每个框框约当一个棒球的大小。只有当球进入最理想的框框时,他才挥棒打击。因为他深深知道,只有这样做他才能维持四成的超高打击率,反之要是勉强去挥击较差的框框,将会使得他的打击率骤降到二成三以下。换句话说,只有耐心等待超甜的好球才是通往名人堂的大道,好坏球照单全收的人,迟早会面临被降到小联盟的命运。
点击阅读更多巴菲特忠告中国股民