未分配利润要能“利滚利”
专题:
我们认为应该定期检验结果,我们测试的标准是衡量保留下来的每1块钱是否能发挥至少1块钱的市场价值。而到目前为止,尚能达到标准。我们会以每5年一个循环,而随着净值的成长,这项目标将愈来愈难达成。
——沃伦·巴菲特
【巴菲特现身说法】
巴菲特认为,净资产收益率(ROE)是衡量一家企业盈利能力大小的最常用指标,所以毫无疑问,要选择净资产收益率指标高的企业作为投资对象。如果该企业利润不分配,应当拿出不分配的足够理由来。
巴菲特在伯克希尔公司1983年年报致股东的一封信中说,上市公司如果要保留利润不分配,只有一条正当理由,那就是每1美元的留存收益至少能够为股东产生1美元的市场价值;而且这种预期必须有充分的历史证据和未来的周密分析所支持。
他说,伯克希尔公司就从来不分配利润,所以经常定期用上述结果来检验,到目前为止还是符合这一要求的。并且今后也会以每5年一个时间段,对照这项标准进行检验的。不过事实上又20多年过去了,伯克希尔公司依然没有分配过利润。
这从反面证明了,伯克希尔公司的留存收益每1元钱至少能为股东创造1元钱以上的市场价值。通俗地说就是,这种留存收益能够起到“利滚利”的效果,对股东来说,不分配比分配所得到的收益更大。
巴菲特据此认为,投资者一定要注意该上市公司有没有年末分配、分配水平高低,有没有未分配利润,未分配利润的理由和最终效益如何。
通常来说,上市公司投入业务经营的资本来自两部分:一是股东投入的历史资本,二是历年来未分配利润形成的留存资本。既然上市公司要在本该分配给股东的利润中留出一块不予分配,那么就应该变本加“利”地为股东创造更高的价值,否则就没有任何合适的理由这样做。
巴菲特认为,实际上这也是净资产收益率指标的应有内涵。他在伯克希尔公司1984年年报致股东的一封信中着重探讨了这个问题,提醒投资者应该这么做。
他说,在判断公司管理层是否应当留存未分配利润时,股东们不能仅仅看这几年来的年末分红是不是提高了、增量资本是不是提高了,然后进行一番简单对比。要知道,如果该公司的核心业务在不断增长,这种简单比较就可能看不出什么问题来。
例如在物价上涨过快阶段,那些具有强大竞争优势的上市公司,仅仅投入一小部分增量资产,就会产生很高的投资回报率,从而产生巨额现金。这时候,该公司如果把大量资金投入到回报率很低的项目中去,也会“一白遮百丑”的,你根本就看不出这种投资低效的项目所存在的问题和潜伏的风险。
举个简单例子来说,如果在一场混合高尔夫球赛中既有职业选手又有业余选手,即使所有的业余选手都是无可救药的笨蛋,也会因为职业选手的技术高超,从而取得较高的洞数成绩。这是因为职业选手的高水平发挥了决定性作用,从而起到“一白遮百丑”的效果。
所以巴菲特提醒说,投资者要真正分析留存收益的盈利能力并不是一件容易的事,应该根据这种留存收益投入的不同时期来具体分析,而不能眉毛胡子一把抓,仅仅从整体上加以考察,否则就容易出现上述弊端。
不过有一点可以肯定,那就是公司未分配利润所创造的收益至少要高于分配给股东后在股东手里创造的收益,这种未分配才有意义。
毫无疑问,股市中有那么多家公司,它们在这方面的表现各不相同,投资者选择的对象非常广泛。巴菲特介绍说,他的主要任务之一就是要在证券市场上寻找这样的企业:它的盈利状况可以使每1美元的留存收益至少能转化为1美元的市场价值。
他的自我评价是:虽然他过去也犯过不少错误,但基本上实现了这一目标。他曾经通过5年一个周期,来考察伯克希尔公司及其投资对象利用留存收益创造价值的盈利能力,结论是:“尽管在一些情况下,属于我们所有的留存收益对市场价值毫无影响甚至有负面影响,但在其它大多数情况下,我们所投资的企业1美元的留存收益能转换成2美元甚至更高的市场价值。”
换句话说:一方面,伯克希尔公司所投资的企业中,如果有未分配利润的话,那么留在该公司的未分配利润所创造的价值都起到了“利滚利”的效果;另一方面,伯克希尔公司本身从来不分配红利,主要原因就是因为这种红利放在伯克希尔公司内部不分配,同样能够创造出比分配给股东后更高的投资价值来。从这个角度看,伯克希尔公司股东对此是欢迎的,因为这能让他们得到更大的净资产收益率。
伯克希尔公司及其投资对象为什么会取得这种利滚利效应呢?巴菲特总结说:“原因在于,我们所投资的大多数公司经营的业务具有真正强大的竞争优势,常常可以通过将增量资本投入业务经营或用于回购股票,创造更多的价值回报。很明显,我们投资的公司所做出的资本决策,虽然并没有为股东分配红利,但总体而言,公司每1美元的留存收益,都为股东创造了远远超过1美元的价值。”
由此可见,要想取得较高的净资产收益率,投资者要睁大眼睛寻找具有持续竞争优势的明星企业,这才是关键之关键。
【巴菲特智慧结晶】
巴菲特认为,如果你所投资的上市公司没有分配红利或没有完全分配掉红利,那么该公司至少应该把这种留存收益创造出比分掉以后更高的投资回报率来才对得起广大股东,股东也才能允许它这样做。
有没有利润上交是不一样的
一般的人可能无法体会,我们众多旗下事业的表现到底有多杰出?虽然相较于其他已上市的同业,水牛城日报公司或是斯科特·费策公司的获利表现看起来并不突出,不过大家要了解,大部分上市公司通常会将三分之二以上的盈余保留不分配以支应内部的成长,但是伯克希尔大部分的子公司却将所赚取的盈余分毫不差地缴回母公司。是他们贡献的资金,促成母公司伯克希尔进一步的成长。
关注经济商誉是否足够高
如果所收购公司其有形资产净值收益率大大超过市场平均收益率,那么逻辑上这些公司的价值就远远高出其有形资产净值,这种超额回报的资本化价值就是经济商誉……其根本原因是无形资产的结合,特别是一种消费者在与产品和雇员的无数次愉快体验的基础上形成的普遍认同的良好声誉。这种声誉创造了一种消费者特许权,它使产品对于消费者的价值,而不是产品的生产成本,成为售价的主要决定因素。消费者特许权是经济商誉的一个主要来源,其他来源包括不受利润管制影响的政府特许权(例如电视台),以及在一个行业中持续保持低成本生产者的地位。
资金分配是最重要的管理行为
我们最希望能透过直接拥有会产生现金且具有稳定的高资本报酬率的各类公司来达到上述目的,否则退而求其次,是由我们的保险子公司在公开市场买进类似公司的部分股权、购并对象的价格与机会,保险公司资金的需求会决定年度资金的配置。
要保住利润不搞杀价竞争
大家肯定没有看过有公司可以忍受营收连续10多年(1986~1999年)持续下滑的经营模式。我必须强调,那种大幅度下滑的原因是没有生意可做,事实上只要我们愿意降低点价格,马上就会有几十亿保单上门,但国家产险公司宁可维持利润也不愿与同业随波逐流,我们从不弃客户于不顾,是客户主动离开我们。
现金流不能只看账面数字
会计数字并不会影响我们经营或资金配置的决策。当购并成本接近时,我们宁愿去买依会计原则不列示在账面的两块钱盈余,而非那种完全列示在账面的一块钱盈余,这也是我们当要购买整家企业(盈余可完全列示)的价格要比购买部分股权(盈余不可列示)贵上一倍而常常所须面临的选择一样类似。但就长期而言,我们却可期望这些不可列示的盈余透过长期资本利得反映在公司账面之上。
看有没有明确的经营原则
拉尔夫·舒伊之所以能够成功的原因并不复杂,我的老师格雷厄姆45年前就告诉我,画蛇不必添足。尔后在我个人的投资生涯中,我相当惊讶地发现,这道理也适用在企业管理之上。经理人真正应该做的是把基本工夫做好而不分心,这正是拉尔夫·舒伊的做事方法——在设立好正确的目标后,毫不犹豫地放手去做。至于在私底下,拉尔夫·舒伊也是很好共事的人,对于问题他坦率直言,自信却不自大。
政府的自由现金流也是这样
最近大家都在谈论主权财富基金,以及它们如何在购买大量美国公司的股份。这是我们自己造成的,并不是外国政府有什么邪恶的阴谋。实际上,我们的贸易平衡仰仗在美国的巨额外国投资。当我们每天将20亿美元强加给世界其他地区时,他们必定会在这里投资点什么。当他们选择股票而不是债券时,为什么我们要抱怨呢?
某些行业的股票具有特殊性
在保险业普遍存在的第三种情况(这在其它产业并不多见),使得我们能保持相当的弹性:第一,市场占有率并不绝对等于获利率,不像新闻业或是零售业,最后能够存活的不一定是最肥的那个人;第二,许多的保险类种其中也包含我们所从事的主要险种,销售通路并非只有唯一管道,所以进入障碍低,今年业绩不多,不代表明年就一定会很少;第三,闲置的产能在保险业来说主要是在于人力,这部分并不会造成太大的负担,在印刷或是钢铁业的话就不是如此。我们可以在保持慢速前进的同时,随时蓄势待发,准备向前冲刺。
自由现金流有赖于优秀经理人
费切海默在1988年进行了一项规模颇大的购并案,查理·芒格跟我对于他们相当有信心,所以我们连看都没有看就同意了这项交易。很少有经营阶层,即便是财富500强企业也好,能得到我们这样的信任。因为这项购并案与内部本身的成长,费切海默的营业额可望大幅成长。
要以合理的价格买入股票
整体而言,我们在无控制权公司的经济竞争力反而比具控制权公司的公司来得佳。可能的原因是,在股票市场上我们可以合理的价格买到部分优秀企业的股权,而若要透过购并谈判的方式买下整家公司,其平均价格可能远高于市价。
衡量盈利能力的最佳指标
除非是特殊情况(比如说负债比例特别高或是账上持有重大资产未予重估),否则我们认为“股东权益报酬率”应该是衡量管理当局表现比较合理的指标。1977年我们期初股东权益的报酬率约为19%,这比去年同期稍微好一点,但远高于本身过去长期以及当年美国企业整体平均数。
买入价格比买入时机更重要
对于买进股份我们注意的只是价格而非时间。我们认为,因为忧虑短期不可控制的经济或是股市变量而放弃买进一家长期前景可合理的预期的好公司,是一件很愚蠢的事。为什么仅是因为短期不可知的猜测,就放弃一个很明显的投资决策呢?
净资产收益率不是孤立的
今年的营业利益约为3100万美元,期初股东权益报酬率(持有股权投资以原始成本计)仅约,较1979年的下滑,亦远低于1978年近年度的新高,主要原因包括:(1)保险承销成绩大幅恶化。(2)股权资本大幅扩张的同时,由我们直接控制的事业并未同步成长。(3)我们持续增加对不具控制权股权投资的投入,但我们依比例可分得的盈余照会计原则却不能认列在账面上。
不要贪婪烟屁股投资法
如果你以很低的价格买进一家公司的股票,应该很容易有机会以不错的获利出脱了结,虽然长期而言这家公司的经营结果可能很糟糕。我将这种投资方法称之为“烟屁股”投资法。在路边随地可见的香烟头,捡起来可能让你吸一口解一解烟瘾,但对于瘾君子来说,也不过是举手之劳而已。
净资产收益率要作相应调整
所以我们判断一家公司经营好坏的主要依据,取决于其股东权益报酬率(排除不当的财务杠杆或会计做账),而非每股盈余的成长与否。我们认为,如果管理当局及证券分析师能修正其对每股盈余的关注,则股东及一般投资大众将会对这些公司的营运情况有更深入的了解。
选择A股H股价差大的股票
中石油的A股和境外股的价格差别曾经达到1倍左右,这太疯狂了,这就意味着用一美元和两美元在买同样的东西。当这种情况出现时,这就是个信号,肯定有些事情不对了。
老天爷也不同意买入价格过高
虽然我们对于买进部分股权的方式感到满意,但真正会令我们雀跃的却是能以合理的价格100%地买下一家优良企业,我们偶尔会缔造如此佳绩(也希望能够再次做到)。这是一件相当困难的工作,比买进部分股权要困难得多。
重要的是注重个股对象
在这种情况下,我们试着学习职棒传奇明星特德·威廉姆斯的作法,在他的《打击的科学》一书中解释到,他把打击区域划分为77个框框,每个框框约当一个棒球的大小。只有当球进入最理想的框框时,他才挥棒打击。因为他深深知道,只有这样做他才能维持四成的超高打击率,反之要是勉强去挥击较差的框框,将会使得他的打击率骤降到二成三以下。换句话说,只有耐心等待超甜的好球才是通往名人堂的大道,好坏球照单全收的人,迟早会面临被降到小联盟的命运。
研究股票而不是主力动向
市场上有所谓专业的投资人,掌管着数以亿万计的资金,就是这些人造成市场的动荡。他们不去研究企业下一步发展的方向,反而专研于其它基金经理人下一步的动向。对他们来说,股票只不过是赌博交易的筹码,就像是“大富翁”里的棋子一样。他们的做法发展到极致,便形成所谓的投资组合保险,一个在1986到1987年间广为基金经理人所接受的一种策略。这种策略只不过是像投机者停损单一样,当投资组合或是类似指数期货价格下跌时就必须处分持股。
股价波动时更要读财务年报
当查理·芒格跟我在阅读财务报告时,我们对于人员、工厂或产品的介绍没有多大兴趣,有关扣除折旧摊销税负利息前的盈余的引用更让我们胆颤心惊:难道经营阶层真的认为拿牙齿就可以换来大笔的资本支出吗(注:美国小孩相信牙齿掉时只要把牙齿藏在枕头底下,牙齿仙女就会拿钱来换你的牙齿)?对于那些仿真不清的会计原则我们一向抱持怀疑的态度,因为经营阶层通常都会藉此来掩盖一些事实。此外我们也不想读那些由公关部门或顾问所提供的资料,我们希望能够由CEO自己亲自解释实际发生的状况。
点击阅读更多巴菲特忠告中国股民